“诸葛正我”“无情”“铁手”“追命”“冷血”等名字，对于读过温瑞安写的“四大名捕”系列武侠小说的人而言，想必是再熟悉不过了，因为这是贯穿小说的灵魂人物。“四大名捕”系列小说也多次被搬上银幕或拍摄成电视剧。然而，随着网络的发展，手机游戏让越来越多的人痴迷，因此有不少小说也相继被改编成游戏，但无论是哪一种形式，有一点是无法改变的，那就是先授权后使用。

近日，北京市海淀区人民法院就审结了一起案件，温瑞安因玩蟹公司未经授权，擅自将其作品“四大名捕”系列小说中的人物改编成游戏人物，而以侵犯其作品改编权及不正当竞争为由诉至法院。法院一审判决，玩蟹公司构成侵权，消除影响、赔偿温瑞安经济损失及合理费用80万元。

原告：擅自将我的人物变成你的人物，不行！

温瑞安诉称，其系“四大名捕”系列武侠小说作者。2012年10月玩蟹公司开发的卡牌手机网络游戏《大掌门》上线，在2014年8月该游戏趁由温瑞安小说改编成的电影《四大名捕大结局》上映之际，将“诸葛正我”“无情”“铁手”“追命”“冷血”等人物改编成《大掌门》游戏人物，并以此为噱头进行宣传。温瑞安认为，玩蟹公司未经许可将其文学作品中的人物改编为游戏人物，侵害了其享有的作品改编权，该行为同时构成擅自使用其作品特有名称“四大名捕”。故请求法院判令玩蟹公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失及合理费用共计500万元等。

被告：与小说人物关系、故事情节不同，没侵权！

玩蟹公司辩称，温瑞安对其小说中的5个人物不享有著作权，其公司在《大掌门》游戏中仅适用了涉案5个人物名称、特点，并未展现温瑞安小说的人物关系、故事情节及场景描述，不侵害其改编权，双方之间不存在反不正当竞争法规定的竞争关系，温瑞安不能证明“四大名捕”4个字成为知名商品特有名称。

双方焦点：小说人物是否具有独创性

此案的焦点之一是改编权的问题，法院经审理认为，温瑞安系“四大名捕”系列小说的作者，其对“诸葛正我”“无情”“铁手”“追命”“冷血”这5个灵魂人物的独创性表达部分所享有著作权。结合《大掌门》游戏对涉案5个人物的身份、武功、性格等信息的介绍，以及该游戏出现涉案5个人物的时间，可认定《大掌门》游戏中的“诸葛正我”“神捕无情”“神捕铁手”“神捕追命”“神捕冷血”5个人物即为温瑞安“四大名捕”系列小说中的5个人物。玩蟹公司在其开发经营的《大掌门》游戏中，通过游戏界面信息、卡牌人物特征、文字介绍和人物关系，来表现温瑞安“四大名捕”系列小说人物“诸葛正我”“无情”“铁手”“追命”“冷血”的形象，是以卡牌类网络游戏的方式表达了温瑞安小说中的独创性武侠人物，故法院认定，该行为属于对温瑞安作品中独创性人物表达的改编，且未经温瑞安许可用于游戏商业性运营活动，侵害了温瑞安对其作品享有的改编权。

而关于不正当竞争部分，法院认为，玩蟹公司在《大掌门》游戏中仅对4个涉案人物卡牌中标注“四大神捕”，未以显著性字体予以展示，此标注不会使用户将网络游戏误认为是“四大名捕”系列小说。故对温瑞安提出玩蟹公司构成仿冒行为的主张，法院不予支持。

据悉，宣判后，双方均未表示是否上诉。

【法官提示】

随着互联网技术不断深入发展，改编权亦呈现出不同的表达方式，本案即是以卡牌类网络游戏的方式表达了他人作品的独创性武侠人物，法官在此也提醒广大游戏公司，网络游戏运行中呈现给用户的可识别性文字、音乐、影像等要素及要素组合亦可构成作品，这些作品如果是他人的作品，一般应取得他人的许可。

作者：邹韧 来源：中国新闻出版广电报 发布时间：2016年3月31日